Z życia Ogrodu

sowa

Uważam , że uzasadnienie Uchwały nr.170/2014 , nie jest przekonujące . Twierdzenie , że zarząd przyjmując wyższą niż na to pozwalają przepisy - opłatę inwestycyjną - działał w dobrej wierze , nie jest uzasadnione , gdyż na każdym walnym zebraniu przedstawiałem prawidłową interpretacje przepisów w tym zakresie , jak również przygotowywałem odpowiednie wyliczenie w jakiej wysokości ta opłata powinna być pobierana ( te wyliczenia są w posiadaniu zarządu ). Argument , że uchylanie błędnych uchwał zarządu z lat poprzednich może mieć negatywne skutki finansowe dla kondycji ROD , też mnie nie przekonuje , gdyż z tego argumentu jednoznacznie wynika , że skutki finansowe błędnych decyzji zarządu mają ponosić nowi działkowcy , którzy zapłacili za wysoką opłatę inwestycyjną , nie uważam tego za właściwe .

sowa

Prawidłowa wysokość opłaty inwestycyjnej dla nowych działkowców wynosi :
w 2010 r. (wartość środków trwałych za 2009 188278,63 : 365) = 516 zł
w 2011 r. (wartość środków trwałych za 2010 190321,16 : 365) = 521 zł
w 2012 r. (wartość środków trwałych za 2011 229667,76 : 365) = 629 zł
w 2013 r. (wartość środków trwałych za 2012 251151,11 : 365) = 688 zł
w 2014 r. (wartość środków trwałych za 2013 280013,00 : 365) = 767 zł

zenon

Nie uważam , żeby zwrot bezprawnie pobranych zawyżonych opłat inwestycyjnych może mieć negatywny wpływ na kondycje finansową ogrodu ,a argument taki podany w uzasadnieniu Uchwały OZ PZD uznaje za kompletnie bezzasadny . Nie wiem ilu działkowców uzyskało prawo do działki w latach 2010 - 2013 , ale z pewnością nie są to setki osób , a najwyżej kilkanaście , a więc zwrot bezprawnie pobranych kwot nie będzie miał zdecydowanego wpływu na finanse ogrodu . Uważam , że jeżeli pobrano nienależne kwoty to obowiązkiem zarządu jest je zwrócić i żadne argumenty typu , że wydano je na potrzeby inwestycyjne Ogrodu mnie nie przekonują , bo wiemy w jaki sposób wydawane są nasze pieniądze np. na wykoszenie jednorazowe rowów za 19000 zł , instalacja kiepskich bram za duże pieniądze.

tivass

Nowi działkowcy chyba to zaakceptowali i nie mają żalu.
Nikt z nich się nie odwoływał.

sowa

Wysokość nadpłaconej opłaty inwestycyjnej w poszczególnych latach od jednej działki :
2010 r. 984,- zł
2011 r. 979,- zł
2012 r. 871,- zł
2013 r. 812,- zł
2014 r. 733,- zł
Działkowcy , którzy wpłacili zawyżoną opłatę inwestycyjną mogą złożyć wniosek do Zarządu o zwrot nadpłaconej kwoty .

fretka

W gablotach informacyjnych wywieszono Komunikat nr.9/2014 z 16.07.14
Zgodnie z realizacją planu pracy na 2014 rok Zarząd ROD Sierosław III przystępuje do projektu nad realizacją placu zabaw na sektorze I. Obecnie na tym terenie znajduje kompostownik. Z ziemi tej może skorzystać każdy działkowiec naszego ogrodu. Klucze od kompostownika znajdują sie u gospodarza ogrodu ( działka nr.26 )
Pierwsze spotkanie odnośnie projektu placu zabaw odbędzie się w Domu Działkowca 26 lipca 2014 r. o godz.13.00 na które serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych działkowców .
Zarząd ROD "Sierosław III"

fretka

Nie rozumiem na jakiej podstawie Zarząd przystępuje do realizacji planu pracy na 2014 r, przecież plan pracy przedstawiony na walnym zebraniu został przez zebranych odrzucony i w tej chwili zarząd nie ma czego realizować . Uważam , że do czasu uchwalenia nowego planu pracy Zarząd nie ma prawa samowolnie decydować o przeznaczeniu kompostownika . Zwoływanie jakiegoś spotkania zainteresowanych działkowców w sprawie projektu placu zabaw jest w tej sytuacji bezsensowne , bo nie będzie miało żadnej mocy prawnej , bo o takich ważnych sprawach może zdecydować jedynie walne zebranie .

sowa

Fretka ma rację , zgodnie z par 82 pkt.3 Statutu PZD - wyłącznie do kompetencji walnego zebrania należy uchwalanie rocznych planów pracy i preliminarzy finansowych ROD . Walne zebranie sprawozdawcze odrzuciło przedstawiony przez Zarząd plan pracy , a wywieszony w gablotach plan pracy - przyjęty przez Zarząd nie ma mocy obowiązującej , tym samym realizacja punktu planu pracy dotycząca placu zabaw jest bezprawna . Zwoływanie zebrania działkowców zainteresowanych w sprawie projektu placu zabaw jest w tej sytuacji bezsensowna , gdyż w tej sprawie poparcie takiego projektu przez nawet dużą grupę działkowców nie ma żadnego znaczenia bo decyzję może podjąć jedynie walne zebranie działkowców .

bogdan

A może chodzi tutaj o zapłatę za wykonanie " projektu placu zabaw " ?

halinka

Z tego co się orientuję to mamy już plac zabaw w sektorze I i to wykonany w ramach prac na rzecz ogrodu przez działkowców , nie rozumiem więc po co nam drugi plac zabaw , przecież nie nastąpił wzrost liczby dzieci przyjeżdżających do ogrodu .Uważam , że skoro plan pracy na rok 2014 został odrzucony przez walne zebranie to Zarząd nie powinien zajmować się tą sprawą , bo jest to ewidentne przekroczenie uprawnień zarządu . Niezależnie od tego moim zdaniem wspólny kompostownik dla działkowców to bardzo dobre rozwiązanie i nie ma żadnego uzasadnionego powodu żeby go likwidować . Jestem bardzo ciekawa kto wpadł na " genialny pomysł " jego likwidacji wbrew interesom działkowców .

sowa

Uchwała nr.6/2014 walnego zebrania sprawozdawczego członków PZD w ROD Sierosław III w Pokrzywnicy z dnia 12.04.2014 r. w sprawie planu pracy na 2014 r.
Walne zebranie sprawozdawcze , na podstawie par.82 pkt.6 statutu PZD postanawia odrzucić plan pracy na 2014 rok stanowiący załącznik do niniejszej uchwały .

zenon

Zdążyłem się przyzwyczaić do tego , że nasz Zarząd nie zna obowiązujących przepisów związkowych oraz do tego że ich nie przestrzega , ale realizacja planu pracy na 2014 , który nie istnieje bo został odrzucony przez walne zebranie to już przesada . Dobrze że wkrótce pożegnamy ten Zarząd .

bogdan

Niech Zarząd nawet nie próbuje wydatkować chociażby 1,- zł z naszych pieniędzy na projekt zbędnego placu zabaw .

Walder

Jest przecież nowa Komisja Rewizyjna. Jeden z jej członków głosował za odrzuceniem planu pracy na 2014. W komisji jest były Prezes ogrodu. Powinien znać przepisy. Jeżeli sam nie łamał prawa to teraz dopilnuje by go nie łamano. Powinniśmy być spokojni.

bogdan

W Komisji Rewizyjnej jest także Pan Andrzej , który do tej pory nie wykazał się dbałością o przestrzeganie prawa działkowego w Ogrodzie ( akceptowanie zawyżonej opłaty inwestycyjnej dla nowych działkowców ), a więc nie jestem bynajmniej spokojny .

	Forum " R.O.D. SIEROSŁAW 3 w Pokrzywnicy" Strona Główna -> Aktualności 2014	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 30, 31, 32 Następny
Strona 7 z 32